II SA/Kr 1249/23
PostanowienieWSA w Krakowie2023-12-15
Skład orzekający: Asesor WSA Anna Kopeć
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę, która została prawidłowo pouczona o wymogu jej sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę, która została prawidłowo pouczona o wymogu jej sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jako niedopuszczalna.Stan faktyczny
Skarżąca B. J. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 listopada 2023 r. o odrzuceniu jej skargi. Skarżąca sporządziła i podpisała skargę kasacyjną osobiście, mimo otrzymania pouczenia o wymogu jej sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego).Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną B. J.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 15 grudnia 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Kopeć po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. na postępowanie Małopolskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia 30 czerwca 2023 r. znak: WIW.CHZ.1411.36.2023 postanawia: odrzucić skargę kasacyjną B. J. od postanowienia z 9 listopada 2023 r. o odrzuceniu skargi.
Postanowieniem z 9 listopada 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.) – dalej jako "p.p.s.a." skargę B. J. wniesioną w niniejszej sprawie, jako niedopuszczalną.
Odpis postanowienia doręczono skarżącej wraz z pouczeniem, że przysługuje od niego skarga kasacyjna oraz jakie warunki formalne skarga kasacyjna musi spełniać, w tym o tzw. przymusie adwokacko – radcowskim.
Skarżąca wniosła na powyższe postanowienia środek zaskarżenia nazwany przez nią "skargą", który sporządziła i podpisała osobiście.
Skargę kasacyjną, jako wniesioną osobiście, należało odrzucić.
Stosownie do treści art. 175 § 1 p.p.s.a. - skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
Stosownie zaś do treści art. 178 p.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W tym stanie rzeczy, wniesienie osobiście sporządzonej skargi kasacyjnej, pomimo prawidłowego pouczenia o przymusie adwokacko-radcowskim, prowadzi do jej odrzucenia, na podstawie art. 178 p.p.s.a., jako niedopuszczalnej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło