II SA/Kr 125/02

PostanowienieWSA w Krakowie2005-12-07

Skład orzekający: Aldona Gąsecka-Duda, Krystyna Daniel, Kazimierz Bandarzewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., która nie została zakończona, podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?
Ratio decidendi
Sprawy, w których skargi wniesiono do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarga, która nie spełnia wymogów formalnych (np. brak wymaganych podpisów) i nie została uzupełniona w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący A.L. i B.L. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 10 grudnia 2001 r. Skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Krakowie w dniu 10 stycznia 2002 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dwóch własnoręcznych podpisów pod skargą, pod rygorem jej odrzucenia. Skarżący nie uzupełnili braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda Sędziowie : WSA Krystyna Daniel (spr.) AWSA Kazimierz Bandarzewski Protokolant : Edyta Domagalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi A.L. i B.L. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 10 grudnia 2001 r. Nr [...] w przedmiocie usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości w użytkowaniu części obiektu postanawia skargę odrzucić Zgodnie z brzmieniem art. 97 § l ustawy z 30.08. 2002 r.- Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi wniesione zostały do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarga A. i B.L. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] grudnia 2001 r. znak: [...] w przedmiocie usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości w użytkowaniu części obiektu, została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego -Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie w dniu 10.01.2002 (data nadania listu poleconego), a więc przed dniem 1 stycznia 2004 r. , W konsekwencji sprawa, której dotyczy skarga podlega rozpoznaniu zgodnie z wyżej wskazaną zasadą. A.L. pismem z 09.11. 2005 r. i B.L. pismem z 09.11. 2005 r. zostali wezwani przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie do podpisania dwoma własnoręcznymi podpisami złożonej skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. W aktach sprawy znajdują się, podpisane przez B.L. , potwierdzenia odbioru obu pism WSA w Krakowie, wzywających do uzupełnienia podpisów, stosownie do art. 46 § l pkt 4 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowiącym, że każde pismo strony powinno zawierać podpis strony. W tym stanie rzeczy, w oparciu o art.58 § l pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowiący, że Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło