II SA/Kr 125/04
PostanowienieWSA w Krakowie2004-09-28
Skład orzekający: Anna Szkodzińska, Małgorzata Brachel - Ziaja, Wojciech Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwałę rady gminy o odrzuceniu zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego została wniesiona w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, co skutkuje jej odrzuceniem. Zgodnie z przepisami, termin na zaskarżenie uchwały o odrzuceniu zarzutu do planu zagospodarowania przestrzennego wynosi 30 dni od dnia jej doręczenia. Wniesienie skargi po tym terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu, obliguje sąd do jej odrzucenia.Stan faktyczny
Skarżąca H.O. złożyła skargę na uchwałę Rady Gminy B. z dnia 12 grudnia 2003 r. o odrzuceniu zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Uchwała została doręczona skarżącej w dniu 24 grudnia 2003 r. Skargę do sądu administracyjnego wniesiono w dniu 26 stycznia 2004 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia.Rozstrzygnięcie
Sąd odrzucił skargę i zwrócił skarżącej wpis w kwocie 300 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący : Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędziowie : WSA Małgorzata Brachel - Ziaja AWSA Wojciech Jakimowicz /spr./ Protokolant : Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2004r. sprawy ze skargi H.O. na uchwałę Rady Gminy B. z dnia 12 grudnia 2003r. Nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia I. skargę odrzucić, II. zwrócić skarżącej H.O. wpis w kwocie 300 /trzysta/ złotych.
H.O. w dniu 26 stycznia 2004 r. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na uchwałę Rady Gminy B. z dnia 12 grudnia 2003 r. Nr [...] o odrzuceniu zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszarów Gminy B. w miejscowościach [...].
Zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 1999 r., nr 15 , poz. 139 ze zm.), uchwałę o odrzuceniu zarzutu w całości lub części, wnoszący zarzut może zaskarżyć do sądu administracyjnego w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia.
Jak wynika z akt sprawy, skarżącej doręczono zaskarżoną uchwałę w dniu 24 grudnia 2003 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru uchwały przez skarżącą w aktach sprawy), co oznacza, iż trzydziestodniowy termin do jej zaskarżenia upłynął z dniem 23 stycznia 2004 r. (piątek).
Mając na uwadze, że skarżąca złożyła skargę na uchwałę Rady Gminy B. z dnia 12 grudnia 2003 r. Nr [...] w dniu 26 stycznia 2004 r., tj. z uchybieniem terminu do jej wniesienia, który to termin - wobec braku wniosku skarżącej - nie został przywrócony, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270), zgodnie z którym sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Działając na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, orzeczono o zwrocie skarżącej H.O. całego uiszczonego wpisu w wysokości 300 (trzysta) złotych, albowiem w rozpatrywanej sprawie jej skargę odrzucono, a przepisy o wysłaniu odpisu skargi organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono nie mają - w związku z pośrednim trybem składania skargi do sądu administracyjnego - w przedmiotowej sprawie zastosowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło