II SA/Kr 1250/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Tuszyńska (spr.) Sędziowie WSA Barbara Pasternak WSA Ewa Rynczak Protokolant Edyta Domagalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2006 r. sprawy ze skargi E. R. na decyzję Wojewody z dnia 17 kwietnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania postanawia umorzyć postępowanie sądowe. postanowienia z dnia 29 listopada 2006 r. Pismem z dnia [...] października 2006 r., uzupełnionym pismem z dnia [...] listopada 2006 r., skarżąca E. R. cofnęła skargę złożoną w dniu [...] maja 2003 r. na decyzję Wojewody z dnia 17 kwietnia 2003 r. znak [...], uchylającą decyzję Wójta Gminy I. z dnia [...] lutego 2003 r. znak [...], odmawiającą uchylenia decyzji o pozwoleniu na modernizację budynku mieszkalnego I. [...]. W powyższych pismach E. R. podała, że cofa skargę jako wniesioną omyłkowo i wnosi o jej zwrot. Podała, że sprawa została "pod względem administracyjnym" prawomocnie wyjaśniona i zakończona, a przez to stała się nieaktualna. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji i na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.