II SA/Kr 1250/10

PostanowienieWSA w Krakowie2011-05-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Daniel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego w sytuacji, gdy skarżący nie wykonał zarządzenia sądu o wskazanie aktualnego adresu uczestniczki postępowania, co uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek niewykonania przez skarżącego zarządzeń sądu, nie można nadać sprawie dalszego biegu. Brak wskazania aktualnego adresu uczestniczki postępowania uniemożliwia skuteczne zawiadomienie jej o toczącym się postępowaniu, co stanowi podstawę do zawieszenia postępowania.
Stan faktyczny
M. P. i W. P. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Przesyłka z zawiadomieniem o rozprawie skierowana do uczestniczki postępowania wróciła z adnotacją "adresat wyprowadził się". Pełnomocnik skarżących został zobowiązany do wskazania aktualnego adresu uczestniczki pod rygorem zawieszenia postępowania, jednakże termin minął bezskutecznie.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. i W. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 13 sierpnia 2010 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: zawiesić postępowanie sądowe M. P. i W. P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z 13 sierpnia 2010 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Przesyłka pocztowa zawierające zawiadomienie o terminie rozprawy skierowana do uczestniczki postępowania M. A. wróciła do Sądu z adnotacją "adresat wyprowadził się". Wobec powyższego, na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2011 r. pełnomocnik skarżących został zobowiązany przez Sąd do wskazania, w terminie 7 dni, pod rygorem zawieszenia postępowania, aktualnego adresu uczestniczki. Mimo upływu zakreślonego terminu adres uczestniczki nie został wskazany. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt. 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek niewykonania przez skarżącego zarządzeń, nie można nadać sprawie dalszego biegu. Brak wskazania aktualnego adresu uczestniczki postępowania uniemożliwia Sądowi skuteczne zawiadomienie jej o toczącym się postępowaniu przed sądem. Mając na uwadze powyższe, na podstawie powołanego przepisu, orzeczono jak w sentencji postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło