II SA/Kr 1251/04

II SA/Kr 1251/04 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2004r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2004r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 1 kwietnia 2004r. znak : [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki obiektu budowlanego postanawia I. oddalić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi II. skargę odrzucić II SA/Kr 1251/04 UZASADNIENIE Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 7.04.2004r. Skarga została nadana przesyłką z dnia 21.09.2004r. Stosownie do treści art. 53 § l ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei , w myśl art. 58 § l pkt 2) cytowanej ustawy , Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Skarga złożona w niniejszej sprawie została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia. Skarżący wniósł w skardze o przywrócenie terminu do jej wniesienia, powołując się na wiek 81 lat/ oraz na fakt , że od czasu otrzymania decyzji przebywał na leczeniu lub w szpitalu. Do skargi przedłożył kartę leczenia szpitalnego w okresie od [...].05. do [...].06.2004r oraz zaświadczenie lekarskie z dnia [...].09.2004r , w którym stwierdzono , że H.G. nie jest zdolny do wysiłków fizycznych. Stosownie do treści art.86 p.s.a , jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym. W myśl art.87 ustawy we wniosku o przywrócenie terminu należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego uważa się , że strona wtedy nie dokonała czynności w terminie bez swojej winy , gdy dopełnienie czynności w terminie stało się niemożliwe z powodu trudnej do przezwyciężenia przeszkody niezależnej od strony , a strona dołożyła należytej staranności. Skarżący nie uprawdopodobnił , aby w terminie do złożenia skargi , nie mógł dokonać tej czynności. Termin upłynął w dniu 7.05.2004r, a skarżący wykazał , że w szpitalu przebywał od 29.05.2004r. Dlatego też , na podstawie wyżej powołanych przepisów, orzeczono jak w sentencji.