II SA/Kr 1253/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. , A.S. i A.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 28 maja 2009 r. znak [....] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 października 2009 r. sygn. akt II SA/Kr 1253/09 w ten sposób, że w miejsce mylnie wpisanego imienia strony wnoszącej sprzeciw - "[....] " S. - wpisać prawidłowe imię: "[....] " S. W postanowieniu z dnia 23 października 2009 r. sygn. akt II SA/Kr 1253/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny omyłkowo wpisał, że rozpoznał sprawę ze sprzeciwu A.S. od postanowienia Referendarza WSA w Krakowie, podczas gdy był to sprzeciw A.S. Omyłka ta ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej, o której mowa w art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Powołany przepis zezwala sądowi na sprostowanie w wyroku niedokładności, błędów pisarskich lub rachunkowych lub oczywistych omyłek. Na podstawie art. 166 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie do postanowień. Dlatego też orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.