II SA/Kr 1254/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2005 r. . na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.K i H. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 9 lipca 2004 r. r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia skargę odrzucić. Od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi, a w tym także od skargi pobiera się wpis stosownie do przepisu art. 230 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). W rozpatrywanym przypadku skarga została wniesiona do sądu bez uiszczenia należnego wpisu. W związku z tym skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu zarządzeniem z dnia [...].10.2004 r., opartym na"' postawie art. 220 § l cytowanej wyżej ustawy. Zgodnie z tym zarządzeniem wpis winien być uiszczony - pod rygorem odrzucenia skargi — w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścili należnego wpisu. Skarga wniesiona do sądu nie zawierała również podpisu skarżących, co stanowi brak formalny skargi zgodnie z art. 46 § l pkt 4 wyżej cytowanej ustawy. Stosownie do tego przepisu każde pismo powinno zawierać podpis strony, albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Skarżący zostali w związku z tym wezwani zarządzeniem z dnia [...].10.2004r. do usunięcia tego braku w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie usunęli braku formalnego skargi i nie podpisali jej. Z tego względu sąd skargę odrzucił działając na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § l pkt 3 wyżej wymienionej ustawy. Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie zaś do art. 58 § l pkt 3 sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.