II SA/Kr 1256/10
PostanowienieWSA w Krakowie2011-01-18
Skład orzekający: Andrzej Niecikowski, Kazimierz Bandarzewski, Mirosław Bator
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozpoznanie skargi na decyzję zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę zależy od rozstrzygnięcia innej sprawy dotyczącej ustalenia warunków zabudowy, która jest podstawą tej pierwszej decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę, ponieważ rozstrzygnięcie tej sprawy jest uzależnione od wyniku postępowania dotyczącego ustalenia warunków zabudowy, które stanowiło podstawę wydania decyzji zatwierdzającej projekt. Zakwestionowanie decyzji o warunkach zabudowy bezpośrednio wpływa na możliwość rozpoznania sprawy o zatwierdzenie projektu budowlanego.Stan faktyczny
Skarżący J.P. złożył skargę na decyzję Wojewody zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę. Podstawą tej decyzji była wcześniejsza decyzja o ustaleniu warunków zabudowy. Istniała już inna, tocząca się sprawa dotycząca uchylenia decyzji o ustaleniu warunków zabudowy, która nie została jeszcze zakończona. Sąd uznał, że rozstrzygnięcie tej drugiej sprawy jest kluczowe dla rozpoznania sprawy o zatwierdzenie projektu budowlanego.Rozstrzygnięcie
Zawieszenie postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski (spr.) Sędziowie: WSA Kazimierz Bandarzewski WSA Mirosław Bator Protokolant: Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi J.P. na decyzję Wojewody [...] z dnia 7 lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
Uzasadnienie postanowienia z dnia 18 stycznia 2011 r.
Przedmiotem skargi w sprawie niniejszej jest decyzja Wojewody [...] utrzymująca w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. zatwierdzająca projekt budowlany i udzielająca K. H., pozwolenia na budowę zamierzenia budowlanego pn: Zespół zabudowy mieszkalnej wielorodzinnej - budynki mieszkalne z garażami podziemnymi (budynki "A + C" i "B"), ze stacją transformatorową, śmietnikiem, instalacjami wewnętrznymi, małą architektura, infrastruktura drogową z miejscami postojowymi naziemnymi oraz wjazdem - na nieruchomościach stanowiących dz.ewid. "1" Obr [...], oraz dz.ewid. "2", "3" Obr [...] (infrastruktura techniczna -wjazd).
Co dopiero opisana decyzja organu l instancji oparta była na decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia 23.04.2007 r. (znak): [...] o ustaleniu warunków zabudowy.
Na podstawie akt tut. sądu sygn. II SA/Kr 46/08 ustalono, że J. P. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9.07.2007 r. (znak): SKO [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. o ustaleniu warunków zabudowy z dnia 23.04.2007 r. (znak: [...]). Sprawa ta do chwili obecnej nie została zakończona.
Rozważenia wymagało więc, czy rozpoznanie skargi w sprawie niniejszej o zatwierdzenie projektu budowlanego i udzielenia pozwolenie na budowę będzie zależało od rozpoznania skargi w przedmiocie ustalenie warunków zabudowy.
W ocenie Sądu taka zależność istnieje bowiem zakwestionowanie decyzji o ustaleniu warunków zabudowy będzie bezpośrednio rzutowało na rozpoznanie sprawy o zatwierdzenie projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę wszak podstawą ostatnio wymienionej decyzji jest właśnie decyzja o ustaleniu warunków zabudowy.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 125 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30.08. 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 póz. 1270 z późn.zm.) orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło