II SA/Kr 1256/21

Kraków, dnia 12 maja 2022r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2022r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w K. na postanowienie z dnia 7 stycznia 2022r. o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 30 sierpnia 2021 r. znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie drzew postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe. W niniejszej sprawie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 listopada 2021r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia wpisu od skargi w kwocie 1900 zł. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Z uwagi na to, że brak nie został uzupełniony, Sąd postanowieniem z dnia 7 stycznia 2022r. odrzucił skargę. A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w K. wniosła na to zażalenie. Następnie jednak postanowieniem z dnia 23 marca 2022r. Sąd przywrócił stronie skarżącej termin do uiszczenia wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) określanej dalej p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z art. 195 § 3 p.p.s.a. jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Wobec przywrócenia stronie skarżącej terminu do uiszczenia wpisu od skargi postępowanie zażaleniowe w zakresie postanowienia o odrzuceniu skargi stało się bezprzedmiotowe. Z tych względów orzeczono jak w sentencji na zasadzie art. 195 § 3 p.p.s.a.