II SA/Kr 1259/09
PostanowienieWSA w Krakowie2010-04-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Pasternak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci uczestnika postępowania sądowego, którego następcy prawni nie zostali jednoznacznie ustaleni, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku śmierci strony lub uczestnika postępowania, gdy krąg następców prawnych zmarłego jest nieznany. Brak jednoznacznego ustalenia spadkobierców uniemożliwia kontynuowanie postępowania, które może zostać podjęte po zgłoszeniu się lub wskazaniu następców prawnych albo ustanowieniu kuratora spadku.Stan faktyczny
Skarżący S.G. wniósł skargę na decyzję Wojewody dotyczącą pozwolenia na użytkowanie domu jednorodzinnego. W trakcie postępowania sądowego zmarł uczestnik postępowania W.P. Skarżący wskazał potencjalnych następców prawnych zmarłego, jednak w późniejszym piśmie przyznał, że informacje te mogą być nieścisłe. Postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku po W.P. zostało zakończone oddaleniem wniosku, a krąg jego następców prawnych pozostał nieznany.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi S.G. na decyzję Wojewody z dnia 28 września 1999r. znak: [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie domu jednorodzinnego postanawia zawiesić postępowanie sądowe
Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm), zwanej dalej "ppsa", sąd zawiesza postępowanie z urzędu m.in. w razie śmierci strony. Zgodnie zaś z art. 12 ppsa przez stronę postępowania sądowego rozumie się również uczestnika tego postępowania.
W niniejszej sprawie uczestnikiem postępowania sądowego był W.P. , który zmarł w jego toku. Następcy prawni wymienionego uczestnika zostali wskazani przez skarżącego S.G. w piśmie z dnia 16 grudnia 2008r. (k. [...] akt sprawy o sygnaturze II SA/Kr 703/08). Jednocześnie w kolejnym piśmie z dnia 26 listopada 2009r. (k. [...] akt sprawy o sygnaturze II SA/Kr 703/08) skarżący S.G. wskazał, iż podane przez niego w poprzednim piśmie informacje są nieścisłe i jest prawdopodobne, że krąg spadkobierców W.P. jest odmienny od tego, który wskazał. Wobec powyższego Sąd, działając z urzędu, zwrócił się do Sądu Rejonowego dla [...] w K. o podanie, jak zakończyło się postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku po W.P. , prowadzone do sygnatury akt [...] . Z nadesłanego do akt sprawy postanowienia sądu cywilnego wynika, iż postępowanie to zakończyło się oddaleniem wniosku o stwierdzenie nabycia spadku. Nadto należy wskazać, że treść znajdujących się w aktach pism (k. [...] akt sprawy o sygnaturze: II SA/Kr 703/08) świadczy o tym, że W.P. mógł pozostawić także innych następców prawnych poza wymienionymi w powołanym wyżej piśmie skarżącego.
Zatem należy uznać, iż krąg następców prawnych zmarłego uczestnika postępowania sądowego jest nieznany. Skarżący bowiem nie wykazał, że osoby podane przez niego w piśmie z dnia 16 grudnia 2008r., są w rzeczywistości następcami prawnymi W.P. , zaś podjęte przez Sąd czynności nie doprowadziły do ich ustalenia.
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie o art. 124 § 1 pkt 1 ppsa, zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne, które może zostać podjęte od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego uczestnika postępowania albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło