Legal AIII SA/Kr 126/14
PostanowienieWSA w Krakowie2014-03-25
Skład orzekający: Andrzej Irla, Renata Czeluśniak, Mirosław Bator
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy dotyczącej odmowy udostępnienia informacji publicznej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając żądanie sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy, postanowił wyłączyć sędziego od rozpoznania niniejszej sprawy. Podstawą rozstrzygnięcia było żądanie samego sędziego, co uzasadnia jego uwzględnienie w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania i obiektywnego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, M.K., złożył żądanie o wyłączenie go od rozpoznania sprawy dotyczącej skargi Z.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 18.10.2013 r. w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie M.K. od rozpoznania niniejszej sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 25 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla (sprawozdawca) Sędziowie: WSA Renata Czeluśniak WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym żądania sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie M.K. o wyłączenie w sprawie ze skargi Z.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 18.10.2013 r. znak: [....] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia wyłączyć sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie M.K. od rozpoznania niniejszej sprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło