II SA/Kr 1260/04
WyrokWSA w Krakowie2007-03-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Szkodzińska, Sędzia NSA Joanna Tuszyńska (spr.), Sędzia NSA Andrzej Niecikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało sprawę w przedmiocie zasiłku stałego, wydając decyzję w sierpniu 2004 r.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało sprawę w przedmiocie zasiłku stałego. Brak jest informacji o wadliwości decyzji SKO.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z sierpnia 2004 r. w przedmiocie zasiłku stałego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędziowie NSA Joanna Tuszyńska (spr.) NSA Andrzej Niecikowski Protokolant Edyta Domagalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 marca 2007 r. sprawy ze skargi R. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2004 r. Nr Kol. [...] w przedmiocie zasiłku stałego skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło