II SA/Kr 1264/17

WyrokWSA w Krakowie2017-12-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz, Sędzia WSA Mirosław Bator (spr.), Sędzia WSA Magda Froncisz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest zawieszenie postępowania w sprawie wydania zezwolenia na wycinkę drzew?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie wydania zezwolenia na wycinkę drzew, uznając je za zasadne. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ prawidłowo zastosował przepisy proceduralne dotyczące zawieszenia postępowania w sytuacji, gdy dalsze prowadzenie postępowania było niemożliwe lub niecelowe.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. M. - K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2017 r. o zawieszeniu postępowania w sprawie wydania zezwolenia na wycinkę drzew. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz Sędziowie: WSA Mirosław Bator (spr.) WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi H. M. - K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie wydania zezwolenia na wycinkę drzew oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło