Legal AIII SA/Kr 1265/25
WyrokWSA w Krakowie2025-12-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Bator, Asesor WSA Anna Kopeć, Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania było zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania było prawidłowe. Brak jest podstaw do kwestionowania legalności i zasadności tego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 4 sierpnia 2025 r. nr SKO-IP-4105-28/25, które stwierdziło niedopuszczalność odwołania. Strona skarżąca kwestionowała to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator (spr.) Sędziowie: Asesor WSA Anna Kopeć Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 4 sierpnia 2025 r. nr SKO-IP-4105-28/25 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło