II SA/Kr 1266/04

PostanowienieWSA w Krakowie2004-11-25

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ II instancji i uchylenia zaskarżonej decyzji, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy organ odwoławczy uwzględni skargę strony i uchyli zaskarżoną decyzję, przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. W takiej sytuacji sprawa staje się bezprzedmiotowa dla sądu administracyjnego, a umorzenie następuje na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N., która utrzymała w mocy decyzję organu I instancji odmawiającą skierowania Z.J. do domu pomocy społecznej. Następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w N., działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uwzględniło skargę i uchyliło własną decyzję, przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2004 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rzecznika Praw Obywatelskich na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 22 czerwca 2004 r. znak : [....] w przedmiocie odmowy skierowania do domu pomocy społecznej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Rzecznik Praw Obywatelskich, wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 22 czerwca 2004 r., dotyczącą utrzymania w mocy decyzji organu I instancji o odmowie skierowania Z.J. do domu pomocy społecznej Decyzją z dnia 21.10.2004 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w N. działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270) uwzględniło skargę i uchyliło zaskarżoną decyzję przekazując sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia. W tym stanie rzeczy skoro postępowanie stało się bezprzedmiotowe, na podstawie art. 161 § l pkt. 3 wyżej powołanej ustawy należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło