II SA/Kr 1267/03
PostanowienieWSA w Krakowie2013-05-06
Skład orzekający: Krystyna Daniel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy, wniesiony po terminie, może zostać uwzględniony, nawet jeśli wniosek o przywrócenie terminu do jego złożenia został odrzucony?Ratio decidendi
Sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego w przedmiocie przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy, wniesiony po terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 259 § 2 PPSA. Nawet jeśli wniosek o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu został odrzucony, nie wpływa to na konieczność odrzucenia samego sprzeciwu wniesionego po terminie.Stan faktyczny
Skarżący W. B. złożył sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego z dnia 7 lutego 2007 r., którym oddalono jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 26 lutego 2007 r. Sprzeciw został wniesiony w dniu 14 stycznia 2013 r., a wniosek o przywrócenie terminu do jego złożenia został wcześniej odrzucony prawomocnym postanowieniem sądu z dnia 20 marca 2013 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw skarżącego W. B. na postanowienie Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 lutego 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 1267/03.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym; Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na decyzję Kierownika Urzędu Do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] marca 2003 r., znak: [...] w przedmiocie rozszerzenia uprawnień kombatanckich postanawia: odrzucić sprzeciw skarżącego W. B. na postanowienie Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 lutego 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 1267/03.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie postanowieniem z 7 lutego 2007 r. oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu.
Odpis postanowienia, wraz ze stosownym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia sprzeciwu, został doręczony skarżącemu w dniu 26 lutego 2007 r.
W dniu 14 stycznia 2013 r. (data stempla pocztowego) skarżący wniósł sprzeciw od ww. postanowienia wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego złożenia.
Prawomocnym postanowieniem tut. sądu z 20 marca 2013 r. wniosek o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu został odrzucony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r., póz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., od zarządzeń i postanowień referendarza sądowego w przedmiocie przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy strona może wnieść do właściwego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (§ 2).
W niniejszej sprawie, odpis postanowienia referendarza sądowego doręczono skarżącemu w dniu 26 lutego 2007 r. Termin do wniesienia sprzeciwu upłynął zatem w dniu 5 marca 2007 r. Dlatego też wniesienie sprzeciwu w dniu 14 stycznia 2013 r. nastąpiło z uchybieniem wskazanego wyżej terminu, przy czym termin nie został przywrócony.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło