II SA/Kr 1267/17

PostanowienieWSA w Krakowie2018-05-09

Skład orzekający: Sędzia WSA Magda Froncisz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej odmowy stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej wiąże sąd?
Ratio decidendi
Sąd jest związany cofnięciem skargi przez stronę skarżącą, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie i zwraca uiszczony wpis.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, Przedsiębiorstwo [...] Sp. z o.o., wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej lokalizację inwestycji celu publicznego. Następnie strona skarżąca cofnęła skargę. W trakcie postępowania sądowego nastąpiła konieczność podjęcia postępowania z udziałem następców prawnych zmarłych uczestników postępowania.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił podjąć postępowanie sądowe z udziałem następców prawnych zmarłych uczestników, umorzyć postępowanie sądowe oraz zwrócić stronie skarżącej wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 9 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa [...] Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2017 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: 1. podjąć postępowanie sądowe z udziałem: I. W. Ś. oraz H. M. - jako następców prawnych zmarłych uczestników: F. Ś. i Z. Ż., 2. umorzyć postępowanie sądowe, 3. zwrócić stronie skarżącej Przedsiębiorstwu [...] Sp. z o.o. z siedzibą w K. [...] zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Strona skarżąca Przedsiębiorstwo [...] Sp. z o.o. z siedzibą w K. w piśmie z dnia 24 kwietnia 2018 r. oświadczyła, że cofa skargę wniesioną w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369), dalej "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 P.p.s.a.). W niniejszej sprawie, wobec jednoznacznego oświadczenia strony skarżącej o cofnięciu skargi oraz braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie o uznaniu cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Sąd - na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. - orzekł jak w pkt 2 sentencji postanowienia. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Na podstawie tego przepisu orzeczono jak w pkt 3 sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło