II SA/Kr 1267/24
WyrokWSA w Krakowie2024-11-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw Gminy Krościenko nad Dunajcem od decyzji Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. w przedmiocie udzielenia pozwolenia wodnoprawnego powinien zostać oddalony?Ratio decidendi
Sprzeciw Gminy Krościenko nad Dunajcem od decyzji Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. w przedmiocie udzielenia pozwolenia wodnoprawnego został oddalony. Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w sprzeciwie.Stan faktyczny
Gmina Krościenko nad Dunajcem wniosła sprzeciw od decyzji Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. z dnia 2 września 2024 r., znak K.RUZ.4219.1.9.2024.MK, dotyczącej udzielenia pozwolenia wodnoprawnego. Sąd rozpoznał sprzeciw na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw Gminy Krościenko nad Dunajcem.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 listopada 2024 r. sprzeciwu Gminy Krościenko nad Dunajcem od decyzji Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. z dnia 2 września 2024 r., znak K.RUZ.4219.1.9.2024.MK w przedmiocie udzielenia pozwolenia wodnoprawnego sprzeciw oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło