II SA/Kr 1272/05

PostanowienieWSA w Krakowie2006-02-24

Skład orzekający: Andrzej Niecikowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący mimo wezwania sądu do uiszczenia należnej opłaty w zakreślonym terminie, nie dopełnił tego obowiązku. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący J. S.B. złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Zarządzeniem z dnia 23.11.2005 r. skarżący został wezwany do uiszczenia należnej opłaty sądowej pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo upływu terminu, opłata nie została uiszczona.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2006 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S.B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] sierpnia 2005 r. znak: [...] w przedmiocie zarzutu w postępowaniu administracyjnym w egzekucji postanawia: skargę odrzucić Zarządzeniem z dnia 23.11.2005 r., doręczonym w dniu 28.11.2005 r., skarżący został wezwany przez Sąd o uiszczenie należnej opłaty w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo upływu zakreślonego terminu opłata nie została uiszczona. W tym stanie rzeczy, skarga od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270) podlega odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji.

Powołane przepisy

art. 220 § 3 ustawy

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło