Legal AIII SA/Kr 1276/10
PostanowienieWSA w Krakowie2011-01-25
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski (spr.), SWSA Mirosław Bator, SWSA Małgorzata Brachel - Ziaja
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia powinien być wyłączony od rozpoznania sprawy?Ratio decidendi
Sędzia został wyłączony od rozpoznania sprawy na jego własne żądanie, ponieważ istniały okoliczności mogące wywołać wątpliwości co do jego bezstronności. Sąd administracyjny uwzględnił żądanie wyłączenia sędziego.Stan faktyczny
Sędzia WSA Mariusz Kotulski złożył żądanie o wyłączenie go od rozpoznania sprawy dotyczącej skargi Firmy "A" A. M. sp. z o. o. na decyzję Wojewody z dnia 16 sierpnia 2010 r. w przedmiocie ustalenia dodatkowej opłaty rocznej. Sąd rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA Mariusza Kotulskiego od rozpoznania sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 25 stycznia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski (spr.) Sędziowie: SWSA Mirosław Bator SWSA Małgorzata Brachel - Ziaja po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym żądania sędziego WSA Mariusza Kotulskiego o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze skargi Firmy "A" A. M. sp. z o. o. z siedzibą w K. na decyzję Wojewody [...] z dnia 16 sierpnia 2010r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia dodatkowej opłaty rocznej postanawia: wyłączyć sędziego WSA Mariusza Kotulskiego od rozpoznania sprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło