II SA/Kr 1277/05
PostanowienieWSA w Krakowie2006-10-27
Skład orzekający: Renata Czeluśniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie usunął braków skargi w terminie, w tym nie uiścił należnego wpisu. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu w określonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi, a skarżąca nie zastosowała się do wezwania.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru zmiany sposobu użytkowania. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500,00 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 października 2006 r. sprawy ze skargi G. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia 15 września 2005 r. znak : [...] w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru zmiany sposobu użytkowania postanawia odrzucić skargę.
W dniu [...] lipca 2006 r. skarżąca wezwana została do usunięcia - w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania - braku skargi przez uiszczenie wpisu w kwocie 500,00 zł -pod rygorem odrzucenia skargi.
Wobec nieusunięcia braków skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art.220 § 3 ustawy z dnia 13 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło