II SA/Kr 1278/08

PostanowienieWSA w Krakowie2010-02-22

Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od zażalenia powinien zostać uwzględniony, gdy strona uprawdopodobni brak winy w uchybieniu terminu z powodu braku środków finansowych, a następnie uiści wymagany wpis?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od zażalenia zasługuje na uwzględnienie, jeżeli strona uprawdopodobni brak winy w uchybieniu terminu, co w tym przypadku nastąpiło z powodu braku środków finansowych. Dodatkowo, strona wykazała się starannością, informując sąd o przyczynie opóźnienia i uiszczając wpis w późniejszym terminie.
Stan faktyczny
Skarżący W.S. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, jednak nie uiścił wymaganego wpisu od tego zażalenia w terminie. Po otrzymaniu wezwania do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia zażalenia, skarżący wniósł o przedłużenie terminu z powodu braku środków finansowych, a następnie uiścił wpis. Ostatecznie złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu.
Rozstrzygnięcie
Przywrócono skarżącemu W.S. termin do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 13 sierpnia 2009 r.

Pełny tekst orzeczenia

: Dnia 22 lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.S. na decyzję Wojewody [....] z dnia 7 listopada 2000 r. Nr [....] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: przywrócić skarżącemu W.S. termin do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 13 sierpnia 2009 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 lipca 2009 r. Zarządzeniem z dnia 18 listopada 2009 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego go do uiszczenia kwoty 100 zł tytułem wpisu od zażalenia na postanowienie tut. Sądu z dnia 30 lipca 2009 r. w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 25 listopada 2009 r. Pismem z dnia [....] 2009 r. (data stempla pocztowego), skarżący wniósł o "przedłużenie terminu" do uiszczenia wpisu do dnia 5 grudnia 2009 r. Podał, że w zakreślonym terminie nie jest w stanie uiścić wymaganej kwoty, gdyż nie posiada wystarczających środków finansowych. W dniu 5 grudnia 2009 r. skarżący uiścił wymagany wpis. W piśmie z dnia [....] 2010 r. w odpowiedzi na wezwanie Sądu, wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek o przywrócenie terminu zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanawia o przywróceniu terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Jednocześnie art. 87 § 2 i § 4 ppsa nakłada na stronę obowiązek uprawdopodobnienia okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu oraz równoczesnego z wnioskiem dokonania czynności, której nie dokonała w terminie. W niniejszej sprawie skarżący uprawdopodobnił brak winy w niezachowaniu terminu do wniesienia wpisu od zażalenia. Okoliczność, że skarżący nie dysponował wymaganą kwotą pieniężną uzasadnia wniosek o przywrócenie terminu. Należy przy tym zwrócić uwagę, że skarżący dopełnił należytej staranności w sprawie. W zakreślonym do uiszczenia wpisu terminie wniósł bowiem do sądu pismo w którym poinformował sąd o niemożności opłacenia zażalenia i wskazał na datę w której znajdzie się w posiadaniu odpowiednich środków pieniężnych. Następnie we wskazanym terminie uiścił żądaną kwotę. Z powyższego wynika, że zostały spełnione przesłanki przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 86 § 1 ppsa, należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło