II SA/Kr 1278/10

Kraków, dnia 30 listopada 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rynczak po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I.P. i J.P. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi I.P. i J.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 5 sierpnia 201Or. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: oddalić wniosek. W niniejszej sprawie I.P. i J.P. w skardze zawarli wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia [...] sierpnia 201Or. Nr [...], mocą której umorzono postępowanie odwoławcze wywołane odwołaniem I.P. i J.P. od decyzji Wójta Gminy J. z dnia [...] lipca 201Or. znak: [...] zatwierdzającej projekt podziału działek. Wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia skarżący nie uzasadnili, wskazując jedynie, że spełnione zostały w ich ocenie przesłanki z art. 61 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.). W zakresie powyższego wniosku Sąd zważył co następuje: Zgodnie z art. 61 § 3 p.p.s.a. Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Należy zgodzić się z powszechnie przyjętym poglądem, że to na wnioskodawcy spoczywa obowiązek uprawdopodobnienia istnienia przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a. Skoro zatem wnioskodawcy nie uprawdopodobnili w żaden sposób tych przesłanek, należało wniosek oddalić i orzec jak w sentencji postanowienia.