II SA/Kr 1279/08
PostanowienieWSA w Krakowie2012-04-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Mariusz Kotulski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, jeśli wniosek o jego podjęcie nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, które zostało zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. W niniejszej sprawie minął wymagany trójletni termin od daty postanowienia o zawieszeniu.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewody w K. z dnia 24 listopada 2000r. w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie zezwolenia na użytkowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 27 lutego 2009r. zawiesił postępowanie sądowe z powodu niewykonania przez skarżącą wezwania Sądu. Sąd ponownie wezwał pełnomocnika skarżącego o podanie aktualnego adresu uczestnika, jednak wezwanie pozostało bezskuteczne. Po upływie ponad trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, Sąd postanowił umorzyć postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 3 kwietnia 2012r.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu z urzędu w dniu 3 kwietnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.B. na decyzję Wojewody w K. z dnia 24 listopada 2000r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie zezwolenia na użytkowania p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe
Zgodnie z brzmieniem art.97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi wniesione zostały do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi.
Skarżąca J.B. (zwaną dalej skarżącą) wniosła w dniu 28.12.2000r. skargę na decyzję Wojewody w K. z dnia [...] listopada 2000r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie zezwolenia na użytkowanie. Zatem przedmiotowa sprawa podlega rozpoznaniu przez WSA w Krakowie na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi, zgodnie z wyżej wskazaną zasadą.
Postanowieniem z dnia 27 lutego 2009r.r, sygn. akt II SA/Kr 1279/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe w przedmiotowej sprawie na zasadzie art.125 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wskutek nie wykonania przez skarżącą wezwania Sądu oraz poinformował o treści art.130 p.p.s.a.
Pismem z dnia 10.01.2012r. Sąd ponownie – bezskutecznie - wezwał pełnomocnika skarżącego o podanie aktualnego adresów uczestnika Z.J. .
Zgodnie z brzmieniem art.130 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), sąd umarza postępowanie w sprawie, zawieszone z przyczyn wskazanych w art.125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. W przedmiotowej sprawie okoliczności takie zachodzą. Od daty wydania postanowienia o zawieszeniu (27.01.2009r.) do chwili obecnej minęły ponad 3 lata.
Mając powyższe na uwadze, Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło