II SA/Kr 1280/10

PostanowienieWSA w Krakowie2013-01-29

Skład orzekający: Agnieszka Nawara - Dubiel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wielokrotnych wniosków o prawo pomocy, które zostały oddalone?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący, mimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie uiścił go, a jego wnioski o prawo pomocy zostały prawomocnie oddalone. Wielokrotne próby uzyskania zwolnienia od kosztów sądowych nie zwalniają strony z obowiązku uiszczenia wpisu po prawomocnym oddaleniu tych wniosków.
Stan faktyczny
Skarżący P.B. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, nie uiścił od niej należnego wpisu sądowego. Pomimo wielokrotnych wezwań do uiszczenia wpisu oraz wielokrotnych wniosków o prawo pomocy, które zostały oddalone prawomocnymi postanowieniami, skarżący nadal nie uiścił wymaganej kwoty. W związku z tym sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego K. z dnia 25 sierpnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania czynności postanawia odrzucić skargę. Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 14 marca 2012 r. poz. 270 ze zm.) - dalej określanej jako P.p.s.a. - od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Skarżący wnosząc skargę nie uiścił opłaty. W związku z tym zarządzeniem z dnia 3 listopada 2010 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł należnego od skargi. W terminie otwartym do wniesienia wpisu skarżący złożył wniosek o prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu, jednakże postanowieniem z dnia 30 marca 2011 r. wniosek ten został oddalony. Postanowieniem z 29 lipca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na postanowienie, a z kolei zażalenie na postanowienie z 29 lipca 2011 r. zostało odrzucone postanowieniem NSA z dnia 15 listopada 2011 r. Zarządzeniem z dnia 30 listopada 2011 r. skarżący został wezwany do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 3 listopada 2010 r. poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 300 zł. Skarżący w zakreślonym terminie nie uiścił wpisu, lecz złożył kolejny wniosek o prawo pomocy, który pozostawiono bez rozpoznania postanowieniem z dnia 27 lutego 2012 r. Następnie WSA odrzucił sprzeciw skarżącego na powyższe postanowienie w dniu 25 kwietnia 2012 r., a NSA postanowieniem z 3 sierpnia 2012 r. odrzucił zażalenie na postanowienie WSA. W dniu 10 sierpnia 2012 r. P.B. złożył kolejny wniosek o prawo pomocy, który oddalono postanowieniem WSA z 26 listopada 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie w dniu 8 stycznia 2013 r. Skarżący mimo wezwania o uiszczenie wpisu od skargi z dnia 3 listopada 2010 r. i z dnia 30 listopada 2011 r. nie uiścił tego wpisu. Dwukrotne postępowanie w zakresie przyznania P.B. prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata zakończyło się prawomocnym oddaleniem wniosku. Z tego względu sąd odrzucił jego skargę działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., który stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło