II SA/Kr 1280/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 kwietnia 2012 r. wniosku P.B. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata po wniesieniu sprzeciwu od zarządzenia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 lutego 2012r. w sprawie ze skargi P.B. o na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. nr [...] postanawia sprzeciw odrzucić W związku z uprawomocnieniem się zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 listopada 2010r., Skarżący został wezwany do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału pismem z dnia 6 grudnia 2011r. poprzez uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało odebrane osobiście przez Skarżącego w dniu 27 grudnia 2011r. W dniu 3 stycznia 2012r. Skarżący złożył ponowny (drugi) wniosek o zwolnienie do kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W dniu 16 stycznia 2012r. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków wniosku o prawo pomocy poprzez własnoręczne podpisanie wniosku oraz przedłożenie odpowiednich dokumentów. – w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku o prawo pomocy bez rozpoznania. Wezwanie odebrał Skarżący osobiście w dniu 25 stycznia 2012r. Wobec nieuzupełnienia braków formalnych, referendarz sądowy WSA w Krakowie zarządzeniem z dnia 27 lutego 2012r. pozostawił wniosek Skarżącego bez rozpoznania. Zarządzenie odebrał Skarżący osobiście w dniu 12 marca 2012r. W dniu 19 marca 2012r. Skarżący wniósł pocztą elektroniczną na adres WSA w Krakowie sprzeciw od ww. zarządzenia. W dniu 21 marca 2012r. Skarżący został wezwany o podpisanie złożonego drogą elektroniczną sprzeciwu od zarządzenia referendarza - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Wezwanie Skarżący odebrał osobiście w dniu 17 marca 2012r. Skarżący nie uczynił zadość wezwaniu i sprzeciw pozostaje niepodpisany. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012 poz. 270), powoływanej dalej jako "p.p.s.a."), wniosek o przyznanie prawa pomocy, którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania, co uczynił zgodnie z art. 258 § 2 pkt. 6 p.p.s.a. referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w dniu 27 lutego 2012r. Zgodnie z art. 259 § 1 p.p.s.a. od zarządzenia tego strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia jego doręczenia. Zgodnie natomiast z art. 259 § 2 p.p.s.a. sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Kwestia obowiązku własnoręcznego podpisania pisma przez stronę – stosownie do art. 46 § 1 pkt. 4 p.p.s.a. -była już w niniejszej sprawie przedmiotem rozstrzygnięcia zarówno Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie jak i Naczelnego Sadu Administracyjnego (postanowienie z dnia 15 listopada 2011r. sygn. IIOZ 1091/110), stanowiska te w pełni podziela Sąd w niniejszym składzie. Postanowienia te były skutecznie doręczone Skarżącemu, nie jest zatem konieczne kolejne powielanie zaprezentowanych tam wykładni przepisów. Wobec powyższego na zasadzie art. 259 § 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.