II SA/Kr 1282/17

PostanowienieWSA w Krakowie2017-12-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Bator (spr.), Sędzia WSA Jacek Bursa, Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy, powinien ocenić, czy istnieją okoliczności uzasadniające takie wyłączenie. W niniejszej sprawie, wniosek sędziego został uwzględniony, co skutkowało wyłączeniem sędziego od rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Sędzia WSA Małgorzata Łoboz złożyła wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy dotyczącej skargi R. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zakończonej odmową stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej warunki zabudowy. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA w Krakowie Małgorzatę Łoboz od rozpoznania niniejszej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 20 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Jacek Bursa Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku sędziego WSA Małgorzaty Łoboz o wyłączenie w sprawie ze skargi R. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 7 lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zakończonej odmową stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej warunki zabudowy postanawia: wyłączyć sędziego WSA w Krakowie Małgorzatę Łoboz od rozpoznania niniejszej sprawy

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło