II SA/Kr 1283/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 2 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 sierpnia 2016 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie otworów okiennych postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącej kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 31 października 2016 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 500 zł. Wezwanie zawierało pouczenie, że nie opłacenie wpisu w terminie 7 dni, skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 18 listopada 2016 r. W związku z faktem, że wg informacji wynikającej z rachunku bankowego tut. sądu zlecenie dokonania przelewu zostało dokonane w dniu 26 listopada 2016 r., a zatem w jednodniowym przekroczeniem terminu, skarżąca została wezwana do przedłożenia dowodu uiszczenia wpisu od skargi. W odpowiedzi, skarżąca przesłała potwierdzenie transakcji na rachunku bankowym wygenerowane elektronicznie, na którym również jako datę księgowania wskazano 26 listopada 2016 r. Jednocześnie skarżąca wyjaśniła, że przelew bankowy wykonała w dniu 25 listopada 2016 r. w godzinach popołudniowych, jednakże system bankowy obsługujący tę operację dokonał zaksięgowania wpłaty dopiero w dniu następnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718) - dalej p.p.s.a, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie z posiadanych przez sąd dokumentów wynika, że wpłata została dokonana w dniu 26 listopada 2016 r., a zatem z przekroczeniem terminu. Skarżąca nie przedstawiła żadnego dowodu, który pozwalałby na dokonanie odmiennych ustaleń faktycznych. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na zasadzie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy, zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.