II SA/Kr 1284/03
PostanowienieWSA w Krakowie2005-06-27
Skład orzekający: Elżbieta Kremer, Halina Jakubiec, Bożenna Blitek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej przyznania nagrody rocznej skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne i na mocy art. 161 § 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) skutkuje umorzeniem postępowania sądowego.Stan faktyczny
Skarżąca B. G. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w [...] z dnia 6 czerwca 2000 r. utrzymującą w mocy decyzję o nieprzyznaniu jej nagrody rocznej za okres służby przygotowawczej. Następnie skarżąca oświadczyła, że satysfakcjonuje ją wypłacenie nagrody i rezygnuje z dochodzenia roszczeń przed sądem administracyjnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kremer Sędziowie WSA Halina Jakubiec WSA Bożenna Blitek (Spr.) Protokolant Monika Pilch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2005 r. sprawy skargi B. G. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w [...] z dnia 6 czerwca 2000 r Nr [...] w przedmiocie przyznania nagrody rocznej postanawia umorzyć postępowanie sądowe
Decyzją personalną Nr [...] z dnia 6 czerwca 2000r., Dyrektor Okręgowy Służby Więziennej w [...] po rozpatrzeniu odwołania szer. B. G. od decyzji personalnej Nr [...] z dnia [...] maja 2000r. Dyrektora Zakładu Karnego w [...] w przedmiocie nie przyznania nagrody rocznej za okres służby przygotowawczej od dnia [...] czerwca 1999r. do dnia [...] marca 2000r. - postanowił utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję. Na tę decyzję wniosła skargę B. G..
W piśmie z dnia [...].05.2005r. skarżąca oświadczyła, że satysfakcjonuje ją wypłacenie nagrody rocznej za okres służby przygotowawczej i z tego względu rezygnuje z dochodzenia roszczeń w tej sprawie przed sądem administracyjnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone przed tą datą, podlegają rozpoznaniu przez właściwe sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. (Dz.U. nr 153, poz. 1270) - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.).
Wobec treści pisma skarżącej z dnia [...].05.2005r. należy - zdaniem Sądu uznać, że skarżąca cofnęła skargę w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne i na mocy art. 161 par. 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) - Dz.U. nr 153, poz. 1270 - w związku z art. 60 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło