Legal AIII SA/Kr 1285/13
WyrokWSA w Krakowie2014-01-09
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Irla, Sędzia NSA Joanna Tuszyńska, Sędzia WSA Mirosław Bator
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo stwierdziło niedopuszczalność zażalenia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że zażalenie nie spełniało wymogów formalnych lub zostało wniesione po terminie, co skutkowało jego odrzuceniem przez organ.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez T. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 lipca 2013 r., które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia. Strona skarżąca domagała się uchylenia tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla (spr.) Sędziowie : Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędzia WSA Mirosław Bator Protokolant : Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi T. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 25 lipca 2013 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło