II SA/Kr 1287/12
PostanowienieWSA w Krakowie2013-01-09
Skład orzekający: Agnieszka Góra
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków wniosku w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła jego braków w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 257 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak przedstawienia na wezwanie sądu dodatkowych oświadczeń i dokumentów uniemożliwia merytoryczne orzekanie w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy.Stan faktyczny
Skarżący J. A. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej za usunięcie drzew. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków wniosku, wskazując na konieczność przedstawienia szczegółowych informacji o dochodach, majątku, wydatkach oraz posiadanych zasobach. Skarżący odebrał wezwanie, ale nie uzupełnił wniosku w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Pozostawiono wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych bez rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Agnieszka Góra po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2013r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. A. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 19 czerwca 2012r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za usunięcie drzew zarządza pozostawić wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych bez rozpoznania.
W dniu 23 listopada 2012r. skarżący J. A. złożył formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy w formie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie swej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] wydaną w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za wycięcie drzew.
Zgodnie z zarządzeniem Referendarza sądowego z dnia 26 listopada 2012r., Sąd w dniu 29 listopada 2012r. wezwał skarżącego do uzupełnienia, na podst. art. 255 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - braków wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez potwierdzenie wysokości dochodu osiąganego przez skarżącego oraz małżonkę z określeniem ich źródeł, wykaz majątku nieruchomego należącego do rodziny, wyjaśnienie danych dotyczących gospodarstwa rolnego, wyjaśnienie, do kogo należy lokal mieszkalny, w którym zamieszkuje skarżący z rodziną, potwierdzenie stosownymi dokumentami wydatków związanych z aktualnym utrzymaniem, wyjaśnienie czy skarżący bądź osoby pozostające z nim we wspólnym gospodarstwie posiadają maszyny rolnicze, samochody, a także przedstawienie rachunków bankowych strony z ostatnich trzech miesięcy.
Braki te należało uzupełnić w terminie siedmiu dni od daty doręczenia pisma sądowego, pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Jak wynika z akt sprawy, skarżący odebrał przedmiotowe pismo sądowe zawierające wezwanie do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy w dniu 17 grudnia 2012r. ( zwrotne potwierdzenie odbioru pisma sądowego w aktach sprawy – pismo odebrał skarżący osobiście ). Uznano zatem doręczenie pisma sądowego o uzupełnienie wniosku za skutecznie dokonane z tą datą. Stosownie do powyższego, od dnia 17 grudnia 2012r. biegł zatem 7 dniowy termin do uzupełnienia złożonego uprzednio formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy. Termin ten upłynął 24 grudnia 2012r.
Tymczasem, jak wynika z akt sprawy, do dnia 9 stycznia 2013r. skarżący nie nadesłał na wezwanie Sądu żądanych dokumentów ani w żaden inny sposób nie uzupełnił uprzednio złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy. W aktach sprawy znajduje się natomiast dowód wpłaty w dniu 23 grudnia 2012r. należnego wpisu sądowego.
Wezwanie Sądu o uzupełnienie wniosku o przyznanie prawa pomocy zawierało pouczenie, iż w przypadku nienadesłania wypełnionego wniosku wraz z uzupełniającymi informacjami w terminie siedmiu dni od daty doręczenia - wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych będzie pozostawiony bez rozpoznania.
Jak wynika z akt sprawy, skarżący w wyznaczonym terminie nie uzupełnił stosownymi dokumentami i oświadczeniami wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Ponieważ niedopuszczalne jest merytoryczne orzekanie w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy w przypadku, gdy wnioskodawca nie przedstawia na wezwanie sądu w trybie art. 255 cyt. ustawy dodatkowych oświadczeń i dokumentów – w takim wypadku zastosowanie ma przepis art. 257 wskazanej ustawy, który nakazuje pozostawić wniosek bez rozpoznania.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153 poz. 1270 ) w związku z art. 243 § 1, art. 252 § 1 i 2 cytowanej wyżej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło