Legal AIII SA/Kr 1287/12
PostanowienieWSA w Krakowie2014-07-09
Skład orzekający: Krystyna Daniel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie kary pieniężnej za usunięcie drzew?Ratio decidendi
Sąd administracyjny podjął zawieszone postępowanie sądowe, ponieważ ustała przyczyna jego zawieszenia, która wynikała z konieczności oczekiwania na rozstrzygnięcie innej sprawy administracyjnej lub sądowej, od której zależało rozstrzygnięcie sprawy niniejszej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 19 czerwca 2012 r., nr [...], w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za usunięcie drzew. Postępowanie sądowe zostało zawieszone z powodu konieczności oczekiwania na rozstrzygnięcie innej sprawy. Po ustaniu przyczyny zawieszenia, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjąć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 19 czerwca 2012 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za usunięcie drzew postanawia: podjąć postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło