II SA/Kr 1288/17

WyrokWSA w Krakowie2017-12-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Bursa, Sędzia WSA Krystyna Daniel, Sędzia WSA Mariusz Kotulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Rada Miasta Gorlice mogła przyjąć uchwałę w przedmiocie przyjęcia Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Miasta Gorlice w 2017 r. w sposób, który narusza przepisy prawa?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę Prokuratora Rejonowego w Gorlicach na uchwałę Rady Miasta Gorlice dotyczącą Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi. Oznacza to, że sąd uznał, iż uchwała została podjęta zgodnie z prawem i nie narusza obowiązujących przepisów.
Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy w Gorlicach złożył skargę na uchwałę nr 398/XXXIII/2017 Rady Miasta Gorlice z dnia 30 marca 2017 r. w przedmiocie przyjęcia Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Miasta Gorlice w 2017 r. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.
Rozstrzygnięcie
Sąd oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa (spr.) Sędziowie : Sędzia WSA Krystyna Daniel Sędzia WSA Mariusz Kotulski Protokolant: Maksymilian Krzanowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Gorlicach na uchwałę nr 398/XXXIII/2017 Rady Miasta Gorlice z dnia 30 marca 2017 r. w przedmiocie przyjęcia Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Miasta Gorlice w 2017 r. skargę oddala.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło