II SA/Kr 1289/04
PostanowienieWSA w Krakowie2004-11-29
Skład orzekający: Asesor WSA Mariusz Kotulski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną powinno zostać umorzone, jeśli organ, którego działanie zostało zaskarżone, uwzględnił w całości skargę strony przed rozpoczęciem rozprawy?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, jeżeli organ, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, uwzględnił w całości skargę strony przed rozpoczęciem rozprawy. Dzieje się tak na mocy art. 54 § 3 PPSA, który pozwala organowi na uwzględnienie skargi w całości, co czyni dalsze prowadzenie postępowania sądowego zbędnym.Stan faktyczny
Skarżąca M.K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. odmawiającą ustalenia warunków zabudowy. Przed rozpoczęciem rozprawy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. poinformowało Sąd o uwzględnieniu w całości skargi M.K. i uchyleniu zaskarżonej decyzji, przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 20 sierpnia 2004r., nr [....] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
Pismem z dnia [....] 2004r. Prezes Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. poinformował Sąd, że w całości została uwzględniona skarga M.K. na decyzję Kolegium z dnia 20 sierpnia 2004r., nr [....] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy S. z dnia 21 maja 2004r., znak: [....] odmawiającą ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla działek nr [....] i [....] położonych w W. dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego, budynku gospodarczego wraz z bezodpływowym zbiornikiem na nieczystości ciekłe.
M.K. (zwana dalej skarżącą) po otrzymaniu w dniu 31 sierpnia 2004r. decyzji Kolegium z dnia 20 sierpnia 2004r. wniosła za pośrednictwem tego organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w dniu 30 września 2004r.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. , uwzględniając w całości skargę M.K. oraz działając na podstawie przepisu art. 54 par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) wydało w dniu 28 października 2004r., decyzję znak: [....] , uchylającą w całości zaskarżoną decyzję Kolegium z dnia 20.08.2004r., znak: [....] i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.
Stosownie do dyspozycji przepisu art. 54 par. 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Organ, którego działanie zaskarżono, uwzględnił skargę w całości, zatem dalsze prowadzenie postępowania sądowego stało się bezprzedmiotowe.
W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie przepisu art. 161 par. l pkt 3, par. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło