Legal AIII SA/Kr 129/11
WyrokWSA w Krakowie2011-03-24
Skład orzekający: Wojciech Jakimowicz, Mirosław Bator, Renata Czeluśniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda prawidłowo umorzył postępowanie odwoławcze, gdy strona wniosła o umorzenie postępowania?Ratio decidendi
W sytuacji, gdy strona postępowania odwoławczego wnosi o jego umorzenie, organ odwoławczy jest zobowiązany do wydania decyzji o umorzeniu, o ile wniosek strony jest zasadny. W niniejszej sprawie Wojewoda prawidłowo umorzył postępowanie odwoławcze, uwzględniając wolę strony.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J.W. i T.L. na decyzję Wojewody z dnia 20 września 2002 r. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Strony wniosły o umorzenie postępowania odwoławczego, co zostało uwzględnione przez Wojewodę. Skarżący zaskarżyli decyzję o umorzeniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz Sędziowie: WSA Mirosław Bator WSA Renata Czeluśniak (spr.) Protokolant: Maciej Żelazny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2011 r. sprawy ze skargi J.W. i T.L. na decyzję Wojewody [...] z dnia 20 września 2002 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło