II SA/Kr 129/12

Kraków, dnia 2 maja 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 2 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.J. i F.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 24 października 2012 r. znak: [....] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia uzupełnić wyrok z dnia 12 kwietnia 2012 r. przez dodanie pkt III o treści: zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz skarżących kwotę 500,00 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w wyroku z dnia 12 kwietnia 2012 r. uchylającym zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 24 października 2011 r. oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, nie zawarł rozstrzygnięcia, co do wniosku skarżących o zwrot kosztów postępowania. Pismem z dnia 13 kwietnia 2012 r. skarżący wnieśli o uzupełnienie wyroku w przedmiocie kosztów postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z brzmieniem art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) zwanej w skrócie p.p.s.a. - strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu- a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyrok, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Ponieważ w niniejszym postępowaniu sąd nie orzekł o kosztach postępowania, a wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie zasądzenia kosztów został złożony w terminie, to na podstawie art. 157 § 1 i § 2 p.p.s.a. należało uwzględnić wniosek skarżących o uzupełnienie wyroku. Mając na uwadze, iż w niniejszej sprawie na koszty postępowania składał się wpis sądowy od skargi w wysokości 500 zł, orzeczono jak w sentencji.