Legal AIII SA/Kr 1290/09
WyrokWSA w Krakowie2009-10-26
Skład orzekający: Małgorzata Brachel-Ziaja, Wojciech Jakimowicz, Mirosław Bator
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez jednego ze współskarżących w sprawie dotyczącej nałożenia obowiązku przez organ nadzoru budowlanego uzasadnia umorzenie postępowania sądowego w całości?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez jednego ze współskarżących, uznane za dopuszczalne, uzasadnia umorzenie postępowania sądowego w części dotyczącej tego skarżącego, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W pozostałej części postępowanie toczy się dalej.Stan faktyczny
Skarżący Z.K., T.B. i M.K. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 7 sierpnia 2001 r. w przedmiocie nałożenia obowiązku. Jeden ze skarżących, M.K., cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę w zakresie pozostałych skarżących.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe w części dotyczącej skargi M.K. oraz oddalono skargę Z.K. i T.B.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Brachel-Ziaja / spr. / Sędziowie WSA Wojciech Jakimowicz Mirosław Bator Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2009 r. sprawy ze skargi Z.K. , T.B. i M.K. na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 7 sierpnia 2001 r. nr [....] w przedmiocie nałożenia obowiązku postanawia umorzyć postępowanie sądowe odnośnie skargi M.K. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Brachel-Ziaja / spr. / Sędziowie WSA Wojciech Jakimowicz WSA Mirosław Bator Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2009 r. sprawy ze skargi Z.K. i T.B. na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 7 sierpnia 2001 r. nr [....] w przedmiocie nałożenia obowiązku skargę oddala
W piśmie z 12 lipca 2009 r. (k. 104) skarżący M. K. cofnął skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 7 sierpnia 2001 r. nr [...].
Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne należało umorzyć postępowanie sądowe zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 i art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło