Legal AIII SA/Kr 1294/19
WyrokWSA w Krakowie2019-12-05
Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska (spr.), Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel, Sędzia WSA Iwona Niżnik-Dobosz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest zawieszenie postępowania administracyjnego w sytuacji, gdy strona nie przedstawiła wszystkich wymaganych dokumentów, a organ nie wezwał jej do uzupełnienia braków?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie o zawieszeniu postępowania było zasadne, ponieważ strona skarżąca nie przedstawiła wszystkich wymaganych dokumentów, co uniemożliwiało merytoryczne rozpatrzenie sprawy. Brak wezwania do uzupełnienia braków przez organ nie stanowił podstawy do uchylenia postanowienia o zawieszeniu, gdyż strona miała obowiązek samodzielnego przedstawienia kompletnego wniosku.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2019 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania. Strona skarżąca zarzuciła organowi naruszenie przepisów poprzez zawieszenie postępowania bez wcześniejszego wezwania do uzupełnienia braków wniosku.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel Sędzia WSA Iwona Niżnik-Dobosz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi P. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2019 r., znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło