II SA/Kr 1298/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. na postępowanie Starosty Oświęcimskiego w sprawie dotyczącej ustalenia odszkodowania za nieruchomość z dnia 24 sierpnia 2023 r., znak: SGG.683.8.1.2019.ADR postanawia: odrzucić zażalenie B. J. na postanowienie z dnia 15 lutego 2024 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej na postanowienie z dnia 20 grudnia 2023 r. o odrzuceniu skargi. Postanowieniem z dnia 15 lutego 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną B. J. jako osobiście sporządzoną (k. k. 28-29). Zażalenie na to postanowienie wniosła B. J. (k. 38-39). Stosownie do treści art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm., dalej: "p.p.s.a."), zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. O treści tego przepisu skarżąca została prawidłowo pouczona (k. 34 verte, pkt 5 pouczenia). Zażalenie wniesione przez skarżącą zostało sporządzone przez nią osobiście, a zatem nie spełnia warunku, o którym mowa powyżej. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną. W myśl art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W tym stanie rzeczy, wniesienie osobiście sporządzonego zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, pomimo prawidłowego pouczenia o przymusie adwokacko-radcowskim, prowadzi do odrzucenia tego zażalenia – podobnie jak wcześniej osobiście sporządzonej skargi kasacyjnej – na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. jako niedopuszczalnego.