II SA/Kr 13/11

WyrokWSA w Krakowie2011-02-23

Skład orzekający: Andrzej Irla, Małgorzata Brachel-Ziaja, Andrzej Niecikowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazująca wykonanie robót budowlanych jest zasadna i może zostać utrzymana w mocy?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 lutego 2004 r. w przedmiocie nakazu wykonania robót budowlanych jest prawidłowa i nie zachodzą podstawy do jej uchylenia, wobec czego skarga została oddalona.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi H.S., G.S., P.S. i M.W. jako następców prawnych T.S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 20 lutego 2004 r., dotyczącej nakazu wykonania robót budowlanych.
Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Irla (spr) Sędziowie WSA Małgorzata Brachel -Ziaja NSA Andrzej Niecikowski Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2011r sprawy ze skargi H.S. , G.S. , P.S. i M.W. jako następców prawnych T.S. na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 20 lutego 2004r., nr [....] w przedmiocie nakazu wykonania robót budowlanych skargę oddala

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło