Legal AIII SA/Kr 130/09
WyrokWSA w Krakowie2009-04-16
Skład orzekający: Andrzej Niecikowski, Renata Czeluśniak, Barbara Pasternak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie odmawiające zawieszenia postępowania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie odmawiające zawieszenia postępowania było zgodne z prawem. Brak było podstaw do uwzględnienia zarzutów skarżących, które nie wykazały, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby doprowadzić do nieodwracalnych skutków prawnych lub że istniały inne, uzasadnione przyczyny do zawieszenia postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Towarzystwo [...] w K. oraz J.M., G.M., T.S., E.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 9 grudnia 2008 r. odmawiające zawieszenia postępowania. Skarżący domagali się uchylenia tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie: WSA Renata Czeluśniak (spr.) WSA Barbara Pasternak Protokolant: Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi Towarzystwa [...] w K. , J.M. , G.M. , T.S. , E.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 9 grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania; skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło