II SA/Kr 1302/19
PostanowienieWSA w Krakowie2020-01-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci numeru PESEL skarżących w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnili braków formalnych w postaci numeru PESEL w wyznaczonym przez sąd terminie. Uzupełnienie nastąpiło po upływie terminu, co zgodnie z przepisami PPSA skutkuje bezskutecznością czynności procesowej i odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący A. K. O. i M. O. wnieśli skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Wieliczce dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarga nie zawierała numerów PESEL skarżących. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia tego braku formalnego w terminie siedmiu dni. Skarżący uzupełnili brak po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącym wpis od skargi w kwocie 300 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. O. i M. O. na uchwałę Rady Miejskiej w Wieliczce z dnia 7 kwietnia 2016 r., nr XVII/232/2016 w sprawie uchwalenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Wieliczka obszar B w części zakazującej budowy przydomowych oczyszczalni ścieków - § 18 pkt 7 postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącym wniesiony wpis od skargi w kwocie 300 (trzysta) zł.
Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm. - dalej: p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Natomiast zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.
W skardze nie zamieszczono numeru PESEL skarżących.
Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku nieuzupełnienia braków formalnych skargi art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. przewiduje skutek w postaci odrzucenia skargi.
Wezwanie do uzupełnienia tego braku wraz ze stosownym pouczeniem doręczono każdemu ze skarżących dnia 30 grudnia 2019 r. (k. 24 – 25). Siedmiodniowy termin do uzupełnienia tego braku mijał więc 7 stycznia 2020 r. z uwagi na fakt, że 6 stycznia jest dniem ustawowo wolnym od pracy.
Brak formalny został uzupełniony w dniu 8 stycznia 2019 r. (k. 37) – a więc po upływie zakreślonego terminu.
Zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., który stanowi, że Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych.
O zwrocie wniesionego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło