II SA/Kr 1303/09

Kraków, dnia 26 lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia N SA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 3 lipca 2009 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przekształcenia prawa użytkowania wieczystego postanawia: odrzucić zażalenie W. B. na postanowienie z dnia 14 stycznia 2010r. W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 14 stycznia 2010r. odrzucił skargę kasacyjną W. B. od wyroku z dnia 21 października 2009r. Postanowienie powyższe wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie wniesienia zażalenia, w tym o przymusie adwokacko-radcowskim, zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 25 stycznia 2010r. Sporządzonym osobiście pismem z dnia 25 stycznia 2010r, nazwanym skargą, W. B. zaskarżył powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Skargę W. B. należy uznać za zażalenie, które podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 194 §4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), określanej dalej jako p.p.s.a. - zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Stosownie zaś do treści art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, w tym art. 178 p.p.s.a., stanowiący podstawę do odrzucenia na posiedzeniu niejawnym zażalenia nie spełniającego wymogu przymusu adwokacko-radcowskiego. W tym stanie rzeczy, wniesienie osobiście sporządzonego zażalenia, pomimo prawidłowego pouczenia, prowadzi do jego odrzucenia, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., jako niedopuszczalnego.