II SA/Kr 1304/15

PostanowienieWSA w Krakowie2016-04-22

Skład orzekający: Renata Czeluśniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy brak aktualnych adresów uczestników postępowania, uniemożliwiający nadanie sprawie dalszego biegu, stanowi podstawę do zawieszenia postępowania sądowego z urzędu?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Brak aktualnych adresów uczestników postępowania oraz niezłożenie wniosku o ustanowienie dla nich kuratora uniemożliwia prawidłowe doręczanie korespondencji i nadanie sprawie dalszego biegu, co stanowi podstawę do zawieszenia postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. W postępowaniu sądowym ustalono brak aktualnych adresów pięciu uczestników postępowania (T. S., K. S., A. S., W. S. i L. S.). Pomimo wezwania, ani skarżący, ani organ nie złożyli wniosku o ustanowienie kuratora dla tych uczestników ani nie wpłacili zaliczki na jego wynagrodzenie. Sąd z urzędu próbował uzyskać aktualne adresy, jednak bezskutecznie.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi T. W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 6 sierpnia 2015 r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia dokumentów dotyczących robót budowlanych postanawia zawiesić postępowanie sądowe. Skarżący T. W. oraz pełnomocnik WINB w K. zostali poinformowani, że w niniejszej sprawie brak jest aktualnych adresów uczestników T. S., K. S., A. S., W. S. i L. S.. Pouczono skarżącego i organ, że brak tych adresów uniemożliwia nadanie sprawie biegu i bez złożenia stosownego wniosku o ustanowienie kuratora dla nieznanych z miejsca pobytu uczestników konieczne będzie zawieszenie postępowania sądowego. Wezwano skarżącego i organ, by w terminie siedmiu dni oświadczyli, czy składają wniosek o ustanowienie kuratora oraz wpłacili zaliczkę na poczet jego wynagrodzenia. W zakreślonym terminie ani skarżący ani organ nie złożyli wniosku o ustanowienie kuratora dla ww. nieznanych z miejsca pobytu uczestników i nie wpłacili zaliczki. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Brak wskazania aktualnego adresów zamieszkania adresów uczestników T. S., K. S., A. S., W. S. i L. S. oraz niezłożenie wniosku o ustanowienie dla tych uczestników kuratora uniemożliwia prawidłowe doręczania tym osobom korespondencji w postępowaniu sądowym, a tym samym nie jest możliwe nadanie sprawie dalszego biegu. Podkreślić trzeba też, że Sąd z urzędu zwrócił się do Centrum Personalizacji Dokumentów Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, lecz nie uzyskał aktualnych adresów ww. uczestników. W związku z powyższym należało zawiesić postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 oraz art. 131 ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło