II SA/Kr 1304/15

PostanowienieWSA w Krakowie2016-12-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania postanowienia o nałożeniu obowiązku, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy ze skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne kontynuowanie postępowania, które zostało wcześniej wstrzymane, prawdopodobnie w związku z oczekiwaniem na rozstrzygnięcie kwestii proceduralnych lub merytorycznych związanych z postanowieniem organu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T.W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 6 sierpnia 2015 r. w przedmiocie nałożenia obowiązku. Postępowanie sądowe zostało zawieszone, a następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił je podjąć.
Rozstrzygnięcie
Podjąć postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.W. na postanowienie nr [....] [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 6 sierpnia 2015r. znak: [....] w przedmiocie nałożenia obowiązku postanawia: podjąć postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło