II SA/Kr 1308/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Tadeusz Woś po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E.K. o wznowienia postępowania sądowego w sprawie sygn. akt II SA/Kr 284/01, zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 1 lutego 2005 r. postanawia odrzucić wniosek o wznowienie postępowania Stosownie do postanowień art. 279 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga o wznowienie postępowania powinna zawierać m. in. podstawę wznowienia i jej uzasadnienie. Zgodnie z art. 280 § 1 powyższej ustawy sąd bada na posiedzeniu niejawnym m. in., czy skarga opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W przypadku stwierdzenia braku tego wymagania sąd wniosek odrzuci. Dokonując badania skargi w powyższym zakresie, Sąd stwierdził, że nie opiera się ona na żadnej podstawie określonej w ustawie z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W szczególności nie odpowiada prawdzie twierdzenie wnioskodawcy zawarte w jego wniosku z dnia 20.10.2005 r., powtórzone następnie w piśmie z dnia 25.11.2005 r. uzupełniającym i konkretyzującym wniosek z dnia 20.10.2005 r., iż wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 1 lutego 2005 r., sygn. akt II SA/Kr 284/01, został "wydany zaocznie bez powiadomienia strony do dnia dzisiejszego". W aktach postępowania sądowego w sprawie sygn. akt II SA/Kr 568/01 (karta 17 akt sprawy), która została połączona do wspólnego rozpoznania i orzekania ze sprawą II SA/Kr 284/01, znajduje się potwierdzenie odbioru przez małżonkę skarżącego zawiadomienia o terminie rozprawy w przedmiotowej sprawie, wyznaczonej na dzień 1 lutego 2005 r. Tak więc E.K. mógł wziąć udział w rozprawie. Natomiast - stosownie do postanowień art. 107 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - nieobecność stron na rozprawie nie wstrzymuje rozpoznania sprawy. W związku z powyższym nie może być mowy o pozbawieniu strony możności działania, jako przesłance wznowienia postępowania w rozumieniu art. 271 pkt 2 powyższej ustawy. Mając na uwadze powyższe ustalenia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 280 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., orzekł jak w sentencji postanowienia.