II SA/Kr 1309/16

PostanowienieWSA w Krakowie2017-05-17

Skład orzekający: Renata Ranicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie referendarza sądowego o stwierdzeniu prawomocności wyroku może zostać uchylone?
Ratio decidendi
Postanowienie referendarza sądowego o stwierdzeniu prawomocności wyroku może zostać uchylone, jeśli zostanie wydane z naruszeniem przepisów prawa, w tym w sytuacji, gdy data prawomocności została błędnie określona.
Stan faktyczny
Referendarz sądowy wydał postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 10 lutego 2017 r. z dniem 15 kwietnia 2017 r. Następnie, na skutek skargi M.M. na decyzję Wojewody z dnia 24 sierpnia 2016 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę, referendarz postanowił uchylić swoje wcześniejsze postanowienie o stwierdzeniu prawomocności.
Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie Referendarza sądowego z dnia 8 maja 2017 r. sygn. akt II SA/Kr 1309/16 o stwierdzeniu z dniem 15 kwietnia 2017 r. prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 lutego 2017 r.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.M. na decyzję Wojewody [...] z dnia 24 sierpnia 2016 r. r. znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia uchylić postanowienie Referendarza sądowego z dnia 8 maja 2017 r. sygn. akt II SA/ Kr 1309/16 o stwierdzeniu z dniem 15 kwietnia 2017 r. prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 lutego 2017 r.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło