II SA/Kr 1312/11

WyrokWSA w Krakowie2011-11-29

Skład orzekający: Andrzej Niecikowski, Mirosław Bator, Anna Szkodzińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie uznania za bezzasadne zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego jest zasadnie wydane?

Ratio decidendi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, uznając, że zarzuty dotyczące prowadzenia postępowania egzekucyjnego są bezzasadne i postanowienie organu jest prawidłowe.

Stan faktyczny

Skarga J. J. dotyczyła postanowienia Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 31 maja 2011 r., które uznało za bezzasadne zarzuty w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego.

Rozstrzygnięcie

Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie: WSA Mirosław Bator NSA Anna Szkodzińska (spr.) Protokolant: Anna Balicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2011 r. sprawy ze skargi J. J. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 31 maja 2011 r., nr [...] w przedmiocie uznania za bezzasadne zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego skargę oddala

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło