II SA/Kr 1313/11

PostanowienieWSA w Krakowie2012-01-10

Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Szkodzińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej postanowienia o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania, powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli uzna, że postanowienie to jest wadliwe lub że istnieją podstawy do jego zmiany lub uchylenia. Podjęcie postępowania jest konieczne do merytorycznego rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi J.K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 30 maja 2011 r., które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 stycznia 2012 r.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 30 maja 2011 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: podjąć zawieszone postępowanie

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło